hi jack.

Zitat von Jack im Beitrag #50

---

Werbung abklicken, dann verdient man aber nix.

---

bei deinen Videos kommt keine Werbung, ansonsten ich dich schon früh darauf aufmerksam gemacht hätte.

Bei deinem Modell darfst du nicht vergessen, dass vor sowie nach dem SP kräftemässig das gleiche Magnetfeld besteht, es unterscheidet sich nur in der Wegstrecke.

Das war der Ausschlag, warum ich mal schrieb, dass ich nach dem MSE Projekt mich diesem Thema widmen wollte.
Meine Gedanken: Eine magnetische Abschirmung könnte helfen.
Die Abschirmung wäre wie in einen Tunnel fahren, was jedoch bedingt, dass der Stator (oder der Rotor) keine magnetische Kräfte besitzen darf, also nur aus einem Weicheisenstift besteht.
Vielleicht mache ich später mal ein paar Versuche.

Mach weiter und lass dich von meinen Ideen nicht davon abhalten

........ hat nicht geklappt !
.
https://www.youtube.com/watch?v=hSXiYuOBcYs
.

nachtrag :
..... hast du gut erkannt ! die wegstrecke ist das entscheidende .
ist bereits in "arbeit " . ich lass mich nicht ablenken von meinem weg ,
weil ich doch weiß das es geht , sagt jedenfalls mein " bauchgefühl " .
OKAY , bei einem so "kleinen " bauch kann es ja nicht doll sein .
gr. bernhard

** Aufgeben drängte sich mehrmals in den Hinterkopf.**
hallo jack .
nicht nur im hinterkopf , sondern die ganze birne .
denn mir gehen langsam die ideen AUS .
es kommen mir ständig sachen ins gedächtnis die ich bereits ausgetestet habe .
leicht abgewandelt ergeben sie auch nur ideen die ich schon mal hatte und die
NICHT`s brachten . da sind dann auch die gedanken : sollte die physik recht
behalten -- es geht wirklich nicht !!
selbst mit den heutigen, sehr starken magneten, -- reicht es nicht zum " überschall " .
es ist zum verzweifeln .
ich mache erst mal eine kleine PAUSE !
gr. bernhard

Jahrelang einem Traum gefolgt, einen Traum verfolgt und doch bleibt es weiterhin ein Traum.
Das mit den Ideen ist so eine Sache.
Vieles, was du machtest, hatte ich schon mal gemacht.
Nicht als direkten Vergleich im Aufbau jedoch in dessen Funktion.
Darum oft auch "negative" Antworten.
Dazu gehört auch die Unterteilung in 4 Einheiten wie auf deinem letzten Video sowie der sich bewegende Stator.
Ja, die Physik und ihre Gesetze überwinden ist doch nicht so einfach wie gedacht.

Toi Toi Toi für heute

hallo jack . hat ja alles geklappt !! der "böse bruno" ist raus !!
das mir die ideen "ausgehen" war nur geschwätz. es gibt noch etliche , die ICH noch nicht selbst gemacht habe .
eine kleine änderung hier oder da , schon hat man eine andere konstellation .( 1000 möglichkeiten , wie JO immer sagt .) und weil nur noch so wenig FEHLT kann es gerade in einer bestimmten "stellung" liegen . wer weiß ???
das problem bei "senkrecht " ist ja nur das STÄNDIGE nachwuchten , das nervt halt sehr .
aber ohne kannst du die ergebnisse ... vergessen .... !
es geht weiter !!
gr. bernhard

hallo jack . es geht weiter , wie gesagt . bin momentan am überlegen es völlig neu und anders anzugehen.
der rotor wird mir einfach zu schwer , mit den vielen mag`s dran .
diese "schweren mag`s" müssen wieder auf die grundplatte zurück .
warum ich das geändert habe weiß ich auch nicht mehr .
der rotor soll so leicht wie nur möglich sein , es erspart mir dann auch das nervige ( wie geschrieben ) nachwuchten .
ich lass mir dazu schon was einfallen .
gr. bernhard

weniger Gewicht, weniger Energie im Rotor, weniger Auslaufzeit, klebt schneller beim SP usw.
Verstehe es jedoch nur zu gut, hatte dasselbe Problem auch schon mehrmals

hi jack .

Zitat von Jack im Beitrag #59

---

weniger Gewicht

---