Hallo zusammen,

in Bezug auf Magnetfeldschirmungen bin ich zwar noch immer skeptisch zum einen weil ich, mal Eisen als Beispiel, davon ausgehe, dass das Rein- und Rausbewegen des Materials immer noch mit Kraft- und damit Energieaufwand verbunden ist, bei dem hier übrigens auch.

Jedoch denke ich wir sollten hier auf dem einigermaßen neuesten Stand sein. Daher und weil ich das Material von 3M, von dem ich hier schreibe wirklich für beeindruckend halte.Es geht um 3M™ Flux Field Directional Materials EM80KM
unter dem Link ist auch ein Video zu finden.

Ein weiteres Video, in welchem das Material gegen andere schirmende Materialien getestet wird (u.a. das "berühmte" Mu-Metall) findet Ihr hier:

Schirmungstests mit unterschiedlichen Materialien - leider Englisch (sorry Bernhard..)

Grüße

Karle

hallo karle2.
danke für die info`s . !

Zitat von Karle2 im Beitrag #1

---

.....leider Englisch (sorry Bernhard..)

---

Weicheisenblech (Trafgoblech) mit einer Isolation zu weiteren Blech schirmt gut ab.
Solange die Abschirmung auf metallener Basis erfolgt entstand bei meinen Modellen kaum Nutzen.
Einige zeitaufwendige Modelle und Tests ergaben entsprechende Resultate.
Um die noch vorhandene Anziehungskraft auf das Blech zu verhindern, wurde der Stator aus Weicheisen gebaut.

Durch die Abschirmung nahe des Magneten wird das Magnetfeld ausserhalb des abgeschirmten Bereichs indirekt abgeschnitten, es entsteht ein neuer SP.
Abschirmung auf nicht metallischer Grundlage könnte helfen.

hi jack.
wie geschrieben halte ich nichts von abschirmung , jedenfalls für mein modell / art ( SMOT ).