Hallo Jack,

weise dich auf den Raspberry PICO µC hin, der kann mit bis zu 133 MHz laufen und kostet das Stück 3,90 Euro.

Gruß

Joachim




[quote=Jack|p104]wie schon geschrieben funktioniert die Schaltung mit dem µC nur wenn der Puls breiter als 200ms ist.
Habe die handgemachte elektronische Schaltung wieder eingesetzt.
Pulse ab 50ms sind ein Problem und wegen dem Reset läuft das Teil in die vorgegebene Richtung.
Die Richtung richtet sich nach den Sensoren; zuerst Start, dann Stopp.
Es ändert sich jedoch wenn die Zeit zu lang oder zu kurz ist.
Dann verschiebt sich der Zündpunkt soweit, dass es in umgekehrter Richtung mehr Kraft zum teilweise richtigen Zeitpunkt anliegt.

Ähnlich dem Diesel oder Zweitakt Otto Motor.
Ist der Zündpunkt OT oder zu viel Vorzündung dann kann der Motor rückwärts gestartet werden.
Das wurde unter anderem vor 60 Jahren beim Messerschmitt genutzt.

Trotz 80% Luftfeuchtigkeit läuft das Teil endlich wieder mit 25-30µJ.
Das sind aber immer noch 25-30µJ zu viel[oh2]

Sobald der schnelle µC geliefert und getestet ist wird die Schaltung erneut damit getestet.
Es hätte den Vorteil der automatischen Zündpunkt Einstellung.
Auch könnte mittels einem Analog-Digitalwandler mit Verstärker der Strom genauer gemessen werden und das Teil so abstimmeen, dass es mit der kleinsten Energie läuft.
Zukunftsmusik, aber mit genügend Ehrgeiz wird es werden[smile] [/quote]

Hi Joachim,
schön mal wieder etwas von dir zu lesen.

Bin seit gestern Besitzer eines ESP32 WROOM mit 240MHz für etwa 5€.
Infos:
https://www.az-delivery.de/blogs/azdeliv...das-multitalent

Programmiert wird er bei mir mit der Arduino IDE.

Anfangs wird der ESP32 aufs Steckbrett gesteckt und getestet.
Bevor er für mein Projekt benutzt wird muss ich erst mal die I/O kennen lernen.
Welche sind ohne Einschränkungen nutzbar, welche schneller usw.
Da die ESP32 mit 3.2V laufen braucht es Pegelwandler, die bereits in der Bastelkiste liegen.

Tage sind mit der Fehlersuche im Programm vergangen, die Lösung liegt ferner als zuvor
Es ist an der Zeit, sich mal wieder einem anderen Projekt zu widmen.
Vorläufig ist Schluss hier.

Melde mich später mit einer neuen (alten) Idee betreffend Magnete abschirmen.

hallo jack . na das hört sich ja nicht so gut an !! denke dein zweiter name ist "geduld " .
andere projekte macht man doch so zwischendurch / nebenbei ....und überhaupt später :-)))))).

Zitat von Jack im Beitrag #13

---

die Lösung liegt ferner als zuvor

---

ich habe Geduld, erkenne aber auch meine Grenzen.
Die vielen Funktionen an den Ein/Ausgängen des neuen µC machen mir noch Probleme.
Für mich wäre es das A&O, mit einem µC zu ermittel, wie wenig Energie bei meinem Projekt als Minimum eingesetzt werden muss.
Dazu aber muss der neue µC in seiner Architektur/Struktur erlernt werden.
Also lass ich es mit der Programmierung für mein Projekt vorläufig sein.

Das Teil läuft (auch jetzt) mit der elektronischen Schaltung problemlos, nur der Abgleich ist bei jeder noch so kleinen Änderung Zeitaufwändig.
Dies sollte mittels µC gelöst werden.

Es macht Spass, Ideen zu verwirklichen.
So ist z.B. der "Magnet Vergleicher/Abgleicher" oft in Betrieb und zeigt auf, wo noch ein Quentchen Genauigkeit möglich ist.
Jedes bisschen verringert die Energieaufnahme um wenig Millionstel Joule.

Da für dich der µC kein Thema ist, kann ich verstehen und begreifen, dass dich Einsatz und Programmierung kaum interessiert.
Ist absolut nicht negativ, denn jeder hat seine eigene Interessenrichtungen.
Einige haben wir gemeinsam

`nabend jack .

Zitat von Jack im Beitrag #15

---

meine Grenzen.

---

Zitat von Jack im Beitrag #15

---

der Abgleich ist bei jeder noch so kleinen Änderung Zeitaufwändig.

---

Zitat von Jack im Beitrag #15

---

Ist absolut nicht negativ

---

der Sinus der einzelnen Spulen hat sich mit der Zeit gegeneinander verschoben.
Nun wurden alle Spulen entfernt und Spule 1 als Referenz so genau wie möglich befestigen.
Dabei ist wichtig, dass die Spannung so hoch wie möglich ist.
Danach Spule für Spule mit der Referenz vergleichen und montieren.
Zusätzlich wurde eine weitere Spule mit 10mH eingesetzt.

Der Abgleich der Sensor-Magnete und der Spulen hat viel gebracht.
Die Anzeige auf dem DVM wechselt zwischen 0 und 1µA, also weniger als 30µJ.
Echt wahr, so nah war ich noch nie

Um einen genaueren Wert zu bekommen wird ein schneller Analog/Digital Wandler mit Differenz Eingängen bestellt.
Dieser soll mehrere Messungen pro Sekunde machen, den Mittelwert generieren und anzeigen.
Da das Signal verrauscht und sehr klein ist, könnte es Probleme geben.

Je nach Werte kann davon ausgegangen werden, dass das Teil wirklich sehr nah am Selbstläufer liegt.
Das würde bedeuten, dass mehr Induktivitäten eingesetzt werden müssen, was erneute Kosten verursacht.
Denn dann wäre es besser, eine Firma zu beauftragen, mehrere gleiche Spulen mit derselben Güte herzustellen.

hi jack .

Zitat von Jack im Beitrag #17

---

Echt wahr, so nah war ich noch nie

---

um mir selbst zu bestätigen, ob es wirklich besser ist, wurden 10'000µF Elko's angeschlossen und nach etwa 1 Minuten "Ladezeit" die Batterien ausgesteckt.

Gleiche Messungen am 13.08.2021 ergaben eine Laufzeit 27:24 Stunden/Minuten.
(Ab 23:59:59,99 wird wieder bei 0:0:00,00 angefangen)


Letzte Messung zeigen eine Auslaufzeit von mehr als 30 Stunden.


Mein Gefühl hat mich nicht betrogen, beinahe 3 Stunden länger.
Die Ladung der Elko's beträgt 3,125 Joule.
Grob berechnet 3.125 / 108000 Sekunden ergeben klar weniger als 30µJ Verbrauch.
Es sollte noch darauf hingewiesen werden, dass die Lager mehr Verluste als bei denMessungen vom 13.08.2021 haben.
Statt der etwa 30 Sekunden Auslaufzeit sind es nur noch etwa 18 Sekunden, also 30% schlechter.
Zudem haben die Elko's Leckverluste.

Werde mich wohl oder übel auf die Suche nach einer neuen Kopftrommel aus alten VHS oder SVHS Geräten machen müssen.

nabend jack .

Zitat von Jack im Beitrag #19

---

Werde mich wohl oder übel auf die Suche nach einer Kopftrommel aus alten VHS oder SVHS Geräten machen müssen.

---