hi jack .
wieder hast du ein tolles modell zusammengebaut ! hut hoch !

Zitat von Jack im Beitrag #250

---

Dass einige Schrauben aus Eisen genutzt werden ist nur wegen der Kraft, mit der sie angezogen werden.
Sie haben laut Messungen keinen Einfluss auf das Gesamte.

---

das auf dem Video angezogene Messing ist anscheinend eine Legierung aus Kupfer, Zink und Nickel.
Der hintere Zylinder ist Messing und wird nicht angezogen oder abgestossen sondern wegen den Wirbelströmen bewegt.

Dass die Schrauben keine messbare Wirkung zeigen liegt vermutlich daran, dass sie horizontal liegen, wogegen die Magnetpolarisierung vertikal ist.
Zudem sind die eisenhaltigen Elemente starr montiert, was im Betrieb keine Änderung im Magnetfeld ergibt.
Da die Schrauben oft stark angezogen und wieder gelöst werden, sind Messingschrauben nicht ideal; zu schnell ist der Kopf durch den Schraubendreher deformiert.
Zudem sind es rostfreie Schrauben, aber ob magnetisch oder nicht habe ich nicht getestet, denn auf der Folie für Magnetismus waren keinerlei Ausreisser zu erkennen.

Danke für deine Tipps, die oft zum Nachdenken anregen

Test:
Spule X als Energiespender (Induktion), Spule Y wie gehabt.
Es zeigt deutlich, dass die Verluste durch Spule X bedeutend höher sind als die bei Spule Y.
Auch wenn die induzierte Spannung kleiner als die Ansteuerspannung ist, sind die Verluste vorhanden.
Vermutlich sind dies die entstehenden Wirbelströme.

Fazit:
Es muss also mehr Energie aus Spule Y gewonnen werden, nur das WIE ist noch umklar

hallo jack .

Zitat von Jack im Beitrag #253

---

..... nur das WIE ist noch umklar

---

vorab:
Hi Bernhard,
Hatte in deinem Beitrag einen Fehler beim Smilie korrigiert und vergessen, die Bearbeitungnicht zu melden anzuklicken.
Nun steht bei dir "zuletzt bearbeitet....".
Das Alter macht sich immer mehr bemerkbar

Zitat von bernhard im Beitrag #254

---

X oder Y , eine der beiden MUSS stärker sein ( ungleichgewicht )

---

hallo jack .

Zitat von Jack im Beitrag #255

---

"zuletzt bearbeitet....".

---

Zitat von Jack im Beitrag #255

---

Wirbelströme

---

MagnetismusBilder habe ich keine, Erklärungen zu kompliziert für dieses Thema, aber einen guten Link
https://www.lernhelfer.de/schuelerlexiko...enzsches-gesetz

Sollte mehr gebraucht werden, machen wir am besten unter
Magnetismus
weiter

hallo jack , alter freund .
danke für den link , sowas ähnliches steht auch bei wikipedia !!
du kennst mich ja , das ist mir alles zu viel .
zumindest die formeln !!
so wie ich das sehe , trifft das auf mein modell nicht zu , weil keine spule dabei
ist . bei meinem projekt stehen die "magnetstrahlen "
nur starr und stumm herum . .
gr. bernhard

erneuter Rekort des Durchschbittsverbrauch beim auslaufen.

Andere Achse, braucht mehr Kraft oben (starke Magnete).
Dass das Teil mit dieser Achse bedeutend mehr Magnetkraft nach oben braucht ist mir unverständlich, ist zur Zeit jedoch noch nicht relevant.

Die folgenden Messwerte sind bei mehreren Tests unterschiedlich.
Zudem sind einige Werte auf/abgerundet.

Daten und Messergebnisse:
etwa 12UpM bei 20V, 50uF, 38° + 3mm, ohne aufstarten, 38°C, Oszi ein, Distanzring 25mm + 2mm
1Std. 4Min. 59Sek. (3899 Sek.) WOOOWWWW
1. Sinuszeit = 15207ms ↙
2. Sinuszeit = 20539ms ↙

Berechnungen:
U*U/2*Farad/Zeit, 20*20/2*0.00005/3900 ergibt knapp 2,6µJ Energieverbrauch, vor 2 Jahren waren es noch 30µJ,

Hi Jack,

ich habe den Eindruck, dass Dein berechneter Energieverbrauch schon sehr nahe an den Verlusten liegt, die durch das Wegschieben der umgebenden Luft entstehen... Toll!

Gruß

Karle