......

Zitat von Gast im Beitrag #19

---

Ich arbeite weiter fleißig im Hintergrund an meiner Idee

---

Hallo zusammen,

da ich ja als Gast keine neuen Themen eröffnen darf - und von hier aus melde ich mich ganz sicher nicht an..... Also hier.

Es ist zwar schon ein etwas älterer Artikel aber trotzdem interessant, gerade für die Lagerkonstrukteure....

[url=https://www.stern.de/digital/technik/red-rail---diese-magnetbahn-kann-ewig-schweben--ohne-strom-zu-verbrauchen-32639028.html]Permanentmagnetschwebebahn[/url]

Ist zwar "nur" der Stern aber trotzdem glaubhaft - ich frage mich warum so etwas nicht breiter publiziert wird...

(wies funzt steht natürlich nicht dabei - aber ich hab da so eine Vorstellung - wenn gewünscht kann ich das gerne mal ausbreiten, doch Vorsicht - nur eine Vorstellung - bis jetzt....)


Gruß

Karle

Noch'n Link mit Video....

**w.forschung-und-wissen.de/nachrichten/technik/magnetbahn-schwebt-ewig-ohne-stromverbrauch-13376663

hi . schade ,
unter diesen link`s ...... not found !!
gr. bernhard

Hi Bernhard,

versuch das mal:

forschung-und-wissen.de

Permanentmagnetschwebebahn]stern.de


Gruß

Karle

moin karle .
danke für die änderung !
schön , schön , aber leider wird nirgens erklärt WIE !!
das diese neodym-mag`s 100 jahre halten ist mir erklärt worden .
doch auch ferrit-mag`s müssen (fast) ewig halten , denn ich habe
motore ( gleichstrom , aus meiner modell - rennautos - zeit ) mit ferriten drin ,
die sind über 40 jahre alt und laufen immer noch ! okay, verluste sind jedenfalls
nicht festzustellen . ( in zehn jahren sollen ca. 1% verlust möglich sein )
hatte damals sogar zu samarium-mag`s ( teurer scheiß ) gewechselt , großartige
"leistungs- steigerung" war nicht zu merken . ....." alles vergangenheit !! ".
.
unser problem ist ja nicht der magnetismus an sich , sondern : wie DIE sich untereinander ,
miteinander oder gegeneinander verhalten . stichwort : störfelder / wirkung .
gr. bernhard

Hallo Bernhard,

über das wie wird sich wohl noch ausgeschwiegen... solange das Dingens nicht in Serie ins Ausland geht (redesign - gelle). Leider kann auch ich nicht reingucken, werde aber mal weitersuchen ob ich was finde - eine Idee wie hätte ich schon siehe oben...

Gruß

Karle

Hallo zusammen,

noch vor kurzem hätte ich das zu 99% für einen Scherz gehalten, nach der Permanentmagnetschwebebahn nicht mehr.....

Jetzt lassen se die Autos schweben, aber wie?!?!

Gruß

Karle

kurz nachgedacht:
Stell dir mal vor, du hast ein nach unten gerichtetes spitzes Dreieck und auf jeder Fläche 2 durchgehende Magnetbahnen.
Nun noch das Gegenstück mit abstossenden Magnetbahnen und schon sollte (?????) es ohne Kontakt hin nd her zu schieben sein.
Daran unten angehängt der Antrieb, welcher vorne Anziehung und hinten Abstossung erzeugt.
Wobei es auch mehrfach so aufgebaut sein darf.
Dabei muss darauf geachtet werden, dass ein Stück weit der Magnetismus abgeschirmt sein sollte und die Funktion ähnlich einers Wasserstrahls aufweist.

Sorry, habe keine Zeit um es zu zeichnen, bauen und zu testen, aber so ähnlich waren mal Versuche mit den kleinen, langen und schmalem Magneten, welche von der Zeit des Magnetkugellegers (Juni 2016) noch ürig waren.

Hi Jack,

du beschreibst die Luftkissenbahn aus der Physikvorlesung... nur auf den Kopf gestellt.

Mit einwenig Last obedrauf ein denkbarer Ansatz.

Da ich jedoch bei dem Auto ein freies Schweben sehe ist das dort wahrscheinlich anders gelöst. Ich dachte an Flachmagnete (schienenartig verlegt) und obendrüber links und rechts zur Bewegungsrichtung abstoßende Magnete direkt neben den Kanten (in Bewewgungsrichtung) der Flachmagneten geführt, das sollte sich mit Last drauf auch stabilisieren.

Gruß

Karle